AREsp 1814409 - ACORDAO

AREsp 1814409 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas e sem cotejo entre o acórdão recorrido e as razões recursais.

Parties
Agravante: SINARODO - SINALIZADORA RODOVIÁRIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Arts. 932 E 1.021 Do Cpc/2015
Processual Civil Súmula 7 Do STJ Súmula 182 Do STJ Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Arts. 932 E 1.021 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINARODO - SINALIZADORA RODOVIÁRIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada

Legal Issues

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica prevista no art. 1.021, § 1º, CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas e sem cotejo entre o acórdão recorrido e as razões recursais.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo interno.