AREsp 1767427 - ACORDAO

AREsp 1767427 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de que o laudo pericial homologado ofende a coisa julgada dependia do reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelo enunciado 7 da Súmula do STJ, e porque a discussão sobre os débitos passíveis de liquidação já estava preclusa.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Do STJ Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Coisa Julgada, Liquidação De Sentença, Laudo Pericial, Preclusão, Cálculos Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Do STJ Julgamento Colegiado (terceira Turma)

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 alegação de violação à coisa julgada pelo laudo pericial homologado
  3. 3 necessidade de reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de que o laudo pericial homologado ofende a coisa julgada dependia do reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelo enunciado 7 da Súmula do STJ, e porque a discussão sobre os débitos passíveis de liquidação já estava preclusa.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.