AREsp 1883250 - DECISAO
O Agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de modo fundamentado os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (notadamente a utilização da Súmula 7), aplicando-se, diante da impugnação genérica, a Súmula 182 do STJ e os arts. 932 e 1.042 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Artigos 932 E 1.042 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Agravo em Recurso Especial diante de impugnação genérica
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do contexto fático-probatório
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do dever de impugnação específica previsto nos arts. 932 e 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de modo fundamentado os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (notadamente a utilização da Súmula 7), aplicando-se, diante da impugnação genérica, a Súmula 182 do STJ e os arts. 932 e 1.042 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Não conheço do Agravo, com fulcro nos arts. 932 e 1.042 do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment