AREsp 2503953 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma concreta e específica, os óbices sumulares (Súmula 7 e Súmula 83 do STJ) indicados na decisão de inadmissão, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo aplicável, por analogia, o entendimento da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: MORADAS DO BOSQUE I - SPE - INCORPORAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Prova, Prescrição, Danos Materiais, Danos Morais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MORADAS DO BOSQUE I - SPE - INCORPORAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (arts. 932, III, CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ)
- 3 Prescrição da pretensão indenizatória
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma concreta e específica, os óbices sumulares (Súmula 7 e Súmula 83 do STJ) indicados na decisão de inadmissão, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo aplicável, por analogia, o entendimento da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da agravante, nos termos do §11 do art.85 do CPC, observados os limites do §2º do referido artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment