AREsp 2346740 - DECISAO

AREsp 2346740 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e à reiteração de argumentos, de modo que incidiu a Súmula 182 do STJ; ademais, não demonstrou adequadamente que a pretensão dispensaria o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7).

Parties
Agravante: JOELSO FERREIRA DO PRADO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Prova, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOELSO FERREIRA DO PRADO JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Se a pretensão do agravante demandava reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ ao agravo do art. 545 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e à reiteração de argumentos, de modo que incidiu a Súmula 182 do STJ; ademais, não demonstrou adequadamente que a pretensão dispensaria o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7).

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.