AREsp 2538195 - ACORDAO

AREsp 2538195 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ, ônus que não pode ser suprido no agravo interno; por isso, negou-se provimento ao agravo interno, com fundamento no art. 932, III, do CPC e na jurisprudência da Corte.

Parties
Agravante: SANTA HELENA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A; Autor: GABRIEL GUILHERME LACERDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Astreintes (multa Cominatória), Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANTA HELENA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A

Agravante

GABRIEL GUILHERME LACERDA

Autor

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Possibilidade de discussão do valor das astreintes e limites da reanálise de fatos e provas no recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ, ônus que não pode ser suprido no agravo interno; por isso, negou-se provimento ao agravo interno, com fundamento no art. 932, III, do CPC e na jurisprudência da Corte.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno