AREsp 2545123 - DECISAO
O agravo não merece conhecimento porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ), aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, não se conhece do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição Da Pretensão Executória, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ), aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment