AREsp 2587661 - DECISAO

AREsp 2587661 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não refutou de forma específica os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ); nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º do CPC, tal ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo, razão pela qual, com fundamento no art. 932 do CPC, decidiu-se não conhecer do Agravo em Recurso Especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Agravo)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição, Mandado De Segurança, DPVAT

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Agravo)

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 alegação de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022, II, CPC
  3. 3 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não refutou de forma específica os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ); nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º do CPC, tal ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo, razão pela qual, com fundamento no art. 932 do CPC, decidiu-se não conhecer do Agravo em Recurso Especial.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.