EAREsp 1243188 - DECISAO
O acórdão recorrente não enfrentou o mérito do recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; diante dessa ausência de julgamento de mérito, os embargos de divergência são inadmissíveis conforme Súmula 315 do STJ e o art. 1.043 do CPC, motivo pelo qual os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários se previamente fixados.
- Parties
- Embargante: CINCO ESTRELAS AGROPECUÁRIA E PARTICIPAÇÃO LTDA; Embargante: ATIAIA PECUARIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Súmula 315 Do STJ, Honorários Advocatícios, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINCO ESTRELAS AGROPECUÁRIA E PARTICIPAÇÃO LTDA
Embargante
ATIAIA PECUARIA S/A
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ impedindo a análise do mérito do recurso especial
- 2 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando não houve exame de mérito do recurso especial (Súmula 315)
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrente não enfrentou o mérito do recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; diante dessa ausência de julgamento de mérito, os embargos de divergência são inadmissíveis conforme Súmula 315 do STJ e o art. 1.043 do CPC, motivo pelo qual os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários se previamente fixados.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment