AREsp 2615088 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o provimento pleiteado exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque a pretensa divergência jurisprudencial carece de similitude fática, sendo aplicado o art. 932, III, do CPC para não conhecer o recurso; majoraram-se honorários em 5% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ELIZABETH RITTER VIANNA DE MEIRELLES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Ação Monitória / Agravo Em Recurso Especial (decisão Sobre Conhecimento)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Ação Monitória, Ônus Da Prova, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZABETH RITTER VIANNA DE MEIRELLES
Agravante
Procedural Posture
Ação Monitória / Agravo Em Recurso Especial (decisão Sobre Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial pela incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 Controvérsia sobre existência e validade de assinatura no contrato que originou a ação monitória
- 3 Distribuição do ônus probatório entre as partes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o provimento pleiteado exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque a pretensa divergência jurisprudencial carece de similitude fática, sendo aplicado o art. 932, III, do CPC para não conhecer o recurso; majoraram-se honorários em 5% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo
- Com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment