REsp 2025365 - DECISAO

REsp 2025365 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por não atender ao ônus de impugnação concreta e dialética de todos os fundamentos da decisão de inadmissão, exigido para afastar a incidência da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DO PARÁ; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ; Apelantes: APELANTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Indenização, Dano Moral, Responsabilidade Objetiva, Ônus Da Prova, Coisa Julgada Penal No Cível (art. 65 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARÁ

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ

Tribunal De Origem

APELANTES

Apelantes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecido)

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de revolvimento de prova no recurso especial
  2. 2 Falta de impugnação concreta e dialética dos fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula 182 do STJ)
  3. 3 Responsabilidade civil do Estado por atos de seus agentes (teoria do risco administrativo)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por não atender ao ônus de impugnação concreta e dialética de todos os fundamentos da decisão de inadmissão, exigido para afastar a incidência da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.