AREsp 1389434 - DECISAO

AREsp 1389434 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, restando configurada a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ e o não atendimento aos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RISTJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Admissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Revaloração Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação analógica da Súmula 182/STJ
  3. 3 obrigação de impugnação individualizada e fundamentada nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, restando configurada a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ e o não atendimento aos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RISTJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Intimem-se.