REsp 2147031 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou fundamentos essenciais do acórdão recorrido (preclusão), e a modificação do decidido exigiria reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada na instância especial pela Súmula 7 do STJ — além de incidir a Súmula 283 do STF quanto à não impugnação de fundamentos suficientes do acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma) Decisão Colegiada
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Juros Remuneratórios, Revisão De Contrato Bancário, Contratos De Abertura De Crédito Em Conta Corrente, Preclusão, Distinguishing Da Súmula 530
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Preclusão por não impugnação de fundamentos do acórdão recorrido (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na instância especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 Não admissão do recurso especial que não impugna fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283 do STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou fundamentos essenciais do acórdão recorrido (preclusão), e a modificação do decidido exigiria reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada na instância especial pela Súmula 7 do STJ — além de incidir a Súmula 283 do STF quanto à não impugnação de fundamentos suficientes do acórdão recorrido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Acórdão recorrido mantido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment