AREsp 2582440 - ACORDAO

AREsp 2582440 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e com singularidade, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ), atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC; ademais, não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício.

Parties
Agravante: MARCOS GOMES MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Cadeia De Custódia, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS GOMES MORAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Decisão Colegiada

  1. 1 Se a defesa impugnou adequadamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício pelo julgador

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e com singularidade, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ), atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC; ademais, não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.