AREsp 2741448 - DECISAO

AREsp 2741448 - DECISAO

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tendo o agravante limitado-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ, violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: SEVERINO CELSO SANTANA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
não se conhece do agravo
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade, Agravo Em Recurso Especial
Processual Civil Súmula 7 Do STJ Súmula 182 Do STJ Princípio Da Dialeticidade Inadmissibilidade Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEVERINO CELSO SANTANA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tendo o agravante limitado-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ, violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

não se conhece do agravo

Orders

  • Não se conhece do agravo.
  • Publique-se.