AREsp 2751375 - DECISAO

AREsp 2751375 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica, individualizada e fundamentada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre prescrição e ausência de reexame de provas, ônus exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada do STJ.

Parties
Agravante: CLEBERSON ANTÔNIO FERREIRA MODENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Prescrição, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Súmula 7 Do STJ Súmula 182/stj Prescrição Impugnação Específica Dos Fundamentos Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLEBERSON ANTÔNIO FERREIRA MODENA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à subida do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
  3. 3 alegação de omissão sobre prescrição e pretenso prequestionamento

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica, individualizada e fundamentada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre prescrição e ausência de reexame de provas, ônus exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Intimem-se.