AREsp 2606184 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 7/STJ, não demonstrando a inexistência de necessidade de reexame de fatos e provas, o que viola o princípio da dialeticidade recursal e autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Receptação, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e necessidade de impugnação específica
- 2 Violação ao princípio da dialeticidade recursal (Súmula 182/STJ)
- 3 Requisitos para superar óbice da Súmula 7: demonstração da inexistência de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 7/STJ, não demonstrando a inexistência de necessidade de reexame de fatos e provas, o que viola o princípio da dialeticidade recursal e autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment