AREsp 2724566 - ACORDAO
O colegiado manteve a decisão monocrática porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar o óbice da Súmula n. 7; a pronúncia está fundada também em provas colhidas na fase judicial, de modo que o recurso especial demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, e a mera repetição de argumentos viola o dever de dialeticidade atraindo a Súmula n. 182, justificando o não conhecimento do recurso e o desprovimento do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (negou Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Revaloração Da Prova, Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (negou Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática que aplicou a Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial foi correta, diante da alegação do agravante de que não pretende o revolvimento de fatos e provas, mas sim a revaloração da prova.
Ratio Decidendi
O colegiado manteve a decisão monocrática porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar o óbice da Súmula n. 7; a pronúncia está fundada também em provas colhidas na fase judicial, de modo que o recurso especial demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, e a mera repetição de argumentos viola o dever de dialeticidade atraindo a Súmula n. 182, justificando o não conhecimento do recurso e o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment