AREsp 2679020 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de modo específico e concreto os fundamentos da decisão agravada relativos à aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, o pedido de habeas corpus de ofício não é meio válido para contornar os requisitos de admissibilidade do recurso próprio, motivo pelo qual manteve-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCELO BRUNO DE PAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Habeas Corpus De Ofício, Dosimetria Da Pena, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO BRUNO DE PAIVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 Existência de impugnação específica e concreta das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício como meio de superar óbices de admissibilidade
- 3 Reexame da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de modo específico e concreto os fundamentos da decisão agravada relativos à aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, o pedido de habeas corpus de ofício não é meio válido para contornar os requisitos de admissibilidade do recurso próprio, motivo pelo qual manteve-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment