AREsp 2601457 - ACORDAO
A agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incorrendo na hipótese da Súmula 182 do STJ; ademais, a impugnação apresentada foi genérica quanto à inaplicabilidade da Súmula 7, não demonstrando concretamente como afastar o óbice sem revolver o conjunto probatório, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por não impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Obrigação de demonstrar de forma concreta que não há necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incorrendo na hipótese da Súmula 182 do STJ; ademais, a impugnação apresentada foi genérica quanto à inaplicabilidade da Súmula 7, não demonstrando concretamente como afastar o óbice sem revolver o conjunto probatório, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment