AREsp 2423569 - DECISAO

AREsp 2423569 - DECISAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada relacionados à incidência da Súmula n. 7 do STJ; afirmações genéricas de que não se busca reexame de provas são insuficientes para infirmar o óbice, razão pela qual se manteve a inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: GRACINO MACHADO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica (art. 1.021 §1º Cpc), Reexame De Provas, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRACINO MACHADO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 exigência de impugnação específica na petição de agravo interno (art. 1.021 §1º CPC)
  3. 3 inadmissibilidade do recurso por demanda de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada relacionados à incidência da Súmula n. 7 do STJ; afirmações genéricas de que não se busca reexame de provas são insuficientes para infirmar o óbice, razão pela qual se manteve a inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.