AREsp 2458999 - DECISAO

AREsp 2458999 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se seguimento ao recurso especial porque a decisão de origem fundamentou-se na necessidade de reexame da matéria fático-probatória, havendo incidência da Súmula 7 do STJ, o que torna o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: WASHINGTON DA SILVA EVANGELISTA; Agravante: JOSE MANOEL DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Desclassificação De Crime, Reexame De Provas, Admissibilidade Recursal, Latrocínio Vs Homicídio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WASHINGTON DA SILVA EVANGELISTA

Agravante

JOSE MANOEL DE SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ e consequente impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
  2. 2 desclassificação de homicídio para latrocínio após primeira fase do júri
  3. 3 admissibilidade do recurso especial face à decisão de origem

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se seguimento ao recurso especial porque a decisão de origem fundamentou-se na necessidade de reexame da matéria fático-probatória, havendo incidência da Súmula 7 do STJ, o que torna o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.