AREsp 2872814 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a decisão do Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial com base nas Súmulas 7, 83 e 126 do STJ; o agravante limitou-se a reproduzir os argumentos já apresentados sem impugnar especificamente os fundamentos da inadmissão; a análise pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7; assim, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: MARCELO JOABE ALVES GUIMARAES; Órgão Recorrido: Vice-Presidência do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 126 Do STJ, Busca Domiciliar, Art. 240 Do Código De Processo Penal, Art. 244 Do Código De Processo Penal, Reexame De Provas, Inadmissibilidade Recursal, Receptação (art. 180 Do Código Penal)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO JOABE ALVES GUIMARAES
Agravante
Vice-Presidência do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial em razão das Súmulas 7, 83 e 126 do STJ
- 2 legalidade da busca domiciliar sem mandado judicial
- 3 possibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a decisão do Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial com base nas Súmulas 7, 83 e 126 do STJ; o agravante limitou-se a reproduzir os argumentos já apresentados sem impugnar especificamente os fundamentos da inadmissão; a análise pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7; assim, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment