AREsp 2621546 - DECISAO
O recurso especial foi inadmitido porque o exame da matéria exigiria reexame do acervo fático-probatório, incidindo a Súmula n. 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS VINICIUS MARQUES VIEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade Por Reexame De Provas, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS MARQUES VIEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ por necessidade de reexame de provas
- 2 Admissibilidade do recurso especial interposto contra acórdão criminal
- 3 Condenação por tráfico de drogas (art. 33, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi inadmitido porque o exame da matéria exigiria reexame do acervo fático-probatório, incidindo a Súmula n. 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment