AREsp 2827475 - ACORDAO

AREsp 2827475 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento da tese recursal demandaria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o relator, com fundamento no art. 932, III e IV do CPC e na Súmula 568 do STJ, pode decidir monocraticamente pela inadmissibilidade.

Parties
Agravante: VALQUIRIA DE FÁTIMA DA SILVA VARELA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual), Decisão Colegiada Agravo Não Provido
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Litigância De Má Fé, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Art. 932 Do CPC, Súmula 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALQUIRIA DE FÁTIMA DA SILVA VARELA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual), Decisão Colegiada Agravo Não Provido

  1. 1 É possível afastar condenação por litigância de má-fé sem incorrer em reexame de provas?
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao recurso especial
  3. 3 Poder do relator de decidir monocraticamente com base no art. 932, III e IV do CPC e Súmula 568 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento da tese recursal demandaria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o relator, com fundamento no art. 932, III e IV do CPC e na Súmula 568 do STJ, pode decidir monocraticamente pela inadmissibilidade.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida decisão que inadmitiu o recurso especial com fundamento na Súmula 7 do STJ.