AREsp 2261458 - DECISAO

AREsp 2261458 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que determinaram a inadmissibilidade (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ) e não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes indicados, nos termos do art. 253, parágrafo único, I do Regimento Interno do STJ e art. 932, III do CPC/2015; além disso, a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial.

Parties
Agravante: JAISON HOMERO DE OLIVEIRA KNOBLAUCH; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Cotejo Analítico, Impugnação Específica De Fundamentos, Prova Testemunhal/confissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAISON HOMERO DE OLIVEIRA KNOBLAUCH

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)

  1. 1 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e consequente vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 Se a condenação do recorrente foi fundamentada exclusivamente em depoimentos de outros réus
  3. 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que determinaram a inadmissibilidade (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ) e não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes indicados, nos termos do art. 253, parágrafo único, I do Regimento Interno do STJ e art. 932, III do CPC/2015; além disso, a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.