AREsp 2433122 - ACORDAO

AREsp 2433122 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou o fundamento de incidência da Súmula n. 7 do STJ (preclusão), o Tribunal de origem examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas sem omissão (logo não houve negativa de prestação jurisdicional), e eventual reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma) Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Preclusão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cerceamento De Defesa, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma) Decisão Colegiada

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial
  2. 2 Preclusão por não impugnação de fundamento de decisão monocrática
  3. 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou o fundamento de incidência da Súmula n. 7 do STJ (preclusão), o Tribunal de origem examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas sem omissão (logo não houve negativa de prestação jurisdicional), e eventual reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Agravo interno desprovido
  • Decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial mantida