AREsp 2875260 - DECISAO

AREsp 2875260 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o agravante não demonstrou que a matéria deduzida no recurso poderia ser decidida sem reexame de fatos e provas, incidindo assim a Súmula n. 7 do STJ que veda a reavaliação fático-probatória em recurso especial.

Parties
Agravante: ANTONIO JOSE GOMES FARIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Homicídio Culposo No Trânsito, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO JOSE GOMES FARIAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Pedido de absolvição por insuficiência de provas em crime de homicídio culposo no trânsito

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o agravante não demonstrou que a matéria deduzida no recurso poderia ser decidida sem reexame de fatos e provas, incidindo assim a Súmula n. 7 do STJ que veda a reavaliação fático-probatória em recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 253, II, a, do Regimento Interno do STJ.
  • Publique-se. Intimem-se.