AREsp 2864954 - DECISAO

AREsp 2864954 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não enfrentou adequadamente os fundamentos que fundamentaram a incidência da Súmula n. 7 do STJ, limitando-se a alegar genericamente sua não aplicação, sem demonstrar o cotejo com as premissas fáticas do acórdão recorrido; assim, com fundamento no art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.

Parties
Agravante: JUNIOR DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUNIOR DE SOUZA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Possibilidade de revaloração de premissas fáticas no recurso especial
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não enfrentou adequadamente os fundamentos que fundamentaram a incidência da Súmula n. 7 do STJ, limitando-se a alegar genericamente sua não aplicação, sem demonstrar o cotejo com as premissas fáticas do acórdão recorrido; assim, com fundamento no art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.