AREsp 2922924 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não atendeu ao ônus de impugnar de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), limitando-se a alegação genérica de ausência de revolvimento de matéria fático-probatória; por falta de dialeticidade (art. 932, III, CPC) aplica-se a Súmula 182/STJ, impossibilitando o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Atividade Especial, Aposentadoria Da Pessoa Com Deficiência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ à inadmissão de recurso especial por demandar reexame de matéria fático-probatória
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182 do STJ)
- 3 Dever de dialeticidade recursal nos termos do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não atendeu ao ônus de impugnar de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), limitando-se a alegação genérica de ausência de revolvimento de matéria fático-probatória; por falta de dialeticidade (art. 932, III, CPC) aplica-se a Súmula 182/STJ, impossibilitando o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment