AREsp 2883112 - ACORDAO

AREsp 2883112 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não demonstrou concretamente a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ nem procedeu à impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ e das normas regimentais e processuais.

Parties
Agravante: RUBENS PINTO COELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUBENS PINTO COELHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Possibilidade de provimento do agravo regimental diante da alegação de que a matéria demanda revaloração jurídica e não revolvimento fático (afastamento da Súmula 7)
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Exigência de cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não demonstrou concretamente a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ nem procedeu à impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ e das normas regimentais e processuais.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.