AREsp 2452026 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão monocrática que aplicou a Súmula 7 do STJ; a repetição das razões do recurso especial e a alegação genérica de desnecessidade de revolvimento fático-probatório não demonstram que a revisão exigiria apenas reenquadramento jurídico sem reexame de provas, razão pela qual prevaleceu o óbice da Súmula 7 e aplicou-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: THAMIRES PRISCILA FREITAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAMIRES PRISCILA FREITAS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atende ao princípio da dialeticidade mediante impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão monocrática que aplicou a Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão monocrática que aplicou a Súmula 7 do STJ; a repetição das razões do recurso especial e a alegação genérica de desnecessidade de revolvimento fático-probatório não demonstram que a revisão exigiria apenas reenquadramento jurídico sem reexame de provas, razão pela qual prevaleceu o óbice da Súmula 7 e aplicou-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment