AREsp 2803979 - ACORDAO

AREsp 2803979 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque não trouxe argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada; rever as conclusões do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; e o dissídio jurisprudencial não restou comprovado pela mera transcrição de ementas, faltando demonstração analítica da identidade fática e da divergência entre os julgados.

Parties
Agravante: TAREK SLEIMAN GHATTAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAREK SLEIMAN GHATTAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 se a revisão das conclusões do acórdão recorrido exige reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial
  2. 2 se a mera transcrição de ementas comprova dissídio jurisprudencial, exigindo-se demonstração analítica da identidade fática e da divergência entre julgados

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque não trouxe argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada; rever as conclusões do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; e o dissídio jurisprudencial não restou comprovado pela mera transcrição de ementas, faltando demonstração analítica da identidade fática e da divergência entre os julgados.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Decisão agravada mantida por seus próprios fundamentos.