AREsp 2960436 - DECISAO

AREsp 2960436 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ, pois o agravante não enfrentou adequadamente as premissas fáticas do acórdão recorrido, de modo que o provimento do recurso demandaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial.

Parties
Agravante: JOSE MAURICIO DE ALMEIDA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 253, II, "a", do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Agravo, Admissibilidade, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOSE MAURICIO DE ALMEIDA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame fático-probatório no recurso especial
  2. 2 Suficiência da impugnação das premissas fáticas do acórdão recorrido para afastar óbice de admissibilidade

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ, pois o agravante não enfrentou adequadamente as premissas fáticas do acórdão recorrido, de modo que o provimento do recurso demandaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e, com fundamento no art. 253, II, "a", do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.