AREsp 2399538 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, o STJ entendeu que o acórdão do Tribunal de origem foi suficientemente fundamentado, não padecendo de omissão ou contradição apontadas, e que a matéria relativa à existência dos créditos e à culpa do contador dependia de reexame probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao mesmo.
- Parties
- Agravante: CAL CEM INDUSTRIA DE MINÉRIOS LTDA.; Agravante: TRANSEUGÊNIO TRANSPORTES DE CARGAS LTDA.; Agravante: MINERAÇÃO RIO BRANCO DO SUL LTDA.; Agravado: DARCI DE OLIVEIRA SANTOS; Agravado: HELENA CAVASSIM DE OLIVEIRA SANTOS; Agravado: HOTEL MORRO DO SOL LTDA.; Agravado: JURANDIR ALIEVI, ALIEVI E PETSA CONSULTORIA E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ (conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial)
- Outcome
- Conheceu-se do agravo; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Responsabilidade Civil Do Contador, Compensação Tributária, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Contradição No Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAL CEM INDUSTRIA DE MINÉRIOS LTDA.
Agravante
TRANSEUGÊNIO TRANSPORTES DE CARGAS LTDA.
Agravante
MINERAÇÃO RIO BRANCO DO SUL LTDA.
Agravante
DARCI DE OLIVEIRA SANTOS
Agravado
HELENA CAVASSIM DE OLIVEIRA SANTOS
Agravado
HOTEL MORRO DO SOL LTDA.
Agravado
JURANDIR ALIEVI, ALIEVI E PETSA CONSULTORIA E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ (conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 2 Alegada omissão e contradição no acórdão (arts. 1.022 e 489 do CPC)
- 3 Responsabilidade civil do contador e eventual culpa profissional (arts. 927, 1.177 e 1.178 do CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, o STJ entendeu que o acórdão do Tribunal de origem foi suficientemente fundamentado, não padecendo de omissão ou contradição apontadas, e que a matéria relativa à existência dos créditos e à culpa do contador dependia de reexame probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao mesmo.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment