AREsp 3010228 - DECISAO

AREsp 3010228 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento da decisão de inadmissão (incidência da Súmula n. 7 do STJ), não demonstrando que a pretensão poderia ser apreciada sem reexame do conjunto fático-probatório, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: GUSTAVO LUCAS FIGUEREDO BARCELOS; Contraminte/respondente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais - MPMG; Parecer: Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Cotejo Analítico, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO LUCAS FIGUEREDO BARCELOS

Agravante

Ministério Público do Estado de Minas Gerais - MPMG

Contraminte/respondente

Ministério Público Federal - MPF

Parecer

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecido

  1. 1 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal a quo
  2. 2 Se as teses suscitadas pelo agravo demandariam reexame do conjunto fático-probatório (aplicação da Súmula 7 do STJ)
  3. 3 Se houve cumprimento do ônus de demonstrar que a pretensão não exige reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento da decisão de inadmissão (incidência da Súmula n. 7 do STJ), não demonstrando que a pretensão poderia ser apreciada sem reexame do conjunto fático-probatório, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.