AREsp 2970223 - ACORDAO

AREsp 2970223 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não refutando de forma arrazoada o óbice da Súmula n. 7 do STJ, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC e cabível a manutenção da decisão de relatoria.

Parties
Agravante: ERONY CESAR MIRANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025); Decisão De Relatoria Mantida
Outcome
Agrav o interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa, Art. 932, III, Do CPC, Competência Da Presidência Do STJ (art. 21 E, V, Do Ristj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERONY CESAR MIRANDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025); Decisão De Relatoria Mantida

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não refutando de forma arrazoada o óbice da Súmula n. 7 do STJ, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC e cabível a manutenção da decisão de relatoria.

Court Disposition

Agrav o interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial