AREsp 2952626 - ACORDAO

AREsp 2952626 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou fundamento do acórdão recorrido suficiente para mantê-lo (incidência da Súmula 283/STF) e porque a pretensão exigiria reexame de fatos e provas, inviável em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (11/11/2025 a 17/11/2025) Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 283/stf, Efeito Suspensivo, Embargos À Execução, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (11/11/2025 a 17/11/2025) Decisão Colegiada

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
  2. 2 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Requisitos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução (art. 919, §1º, CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou fundamento do acórdão recorrido suficiente para mantê-lo (incidência da Súmula 283/STF) e porque a pretensão exigiria reexame de fatos e provas, inviável em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ).

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Publique-se e intimem-se.