AREsp 1759516 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a Corte regional concluiu que a atividade de manutenção de ar-condicionado não é privativa de engenheiro; modificar tal conclusão demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, sendo legítimo que o Presidente/Vice-presidente do tribunal de origem negue seguimento por óbice sumular.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido, para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Competência Do Presidente/vice Presidente Do Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se cabe ao Presidente ou Vice-presidente do Tribunal de origem julgar a admissibilidade do Recurso Especial e negar seguimento com base em Súmula do STJ.
- 2 Se a conclusão do Tribunal regional de que a atividade de manutenção de ar-condicionado não é privativa de engenheiro impede o conhecimento do Recurso Especial por implicar reexame de matéria fática.
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de contexto fático-probatório.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a Corte regional concluiu que a atividade de manutenção de ar-condicionado não é privativa de engenheiro; modificar tal conclusão demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, sendo legítimo que o Presidente/Vice-presidente do tribunal de origem negue seguimento por óbice sumular.
Court Disposition
Agravo conhecido, para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conhecer do Agravo em Recurso Especial e não conhecer do Recurso Especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ e no art. 1.042 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment