AREsp 1773097 - ACORDAO
O agravo interno foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento, porque a modificação do entendimento das instâncias ordinárias demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7 do STJ, e a alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 constituía inovação recursal e estava preclusa.
- Parties
- Agravante: FERNANDA FRANCISCO LUIZ DE FAVERI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Lei N. 8.429/1992, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA FRANCISCO LUIZ DE FAVERI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 2 Alegação de omissão e violação do art. 1.022 do CPC/2015 (inovação recursal)
- 3 Elementos subjetivos exigidos para tipificação da improbidade administrativa (dolo e culpa)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento, porque a modificação do entendimento das instâncias ordinárias demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7 do STJ, e a alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 constituía inovação recursal e estava preclusa.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conhecer em parte do agravo interno e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment