AREsp 1773097 - ACORDAO

AREsp 1773097 - ACORDAO

O agravo interno foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento, porque a modificação do entendimento das instâncias ordinárias demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7 do STJ, e a alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 constituía inovação recursal e estava preclusa.

Parties
Agravante: FERNANDA FRANCISCO LUIZ DE FAVERI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Lei N. 8.429/1992, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA FRANCISCO LUIZ DE FAVERI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
  2. 2 Alegação de omissão e violação do art. 1.022 do CPC/2015 (inovação recursal)
  3. 3 Elementos subjetivos exigidos para tipificação da improbidade administrativa (dolo e culpa)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento, porque a modificação do entendimento das instâncias ordinárias demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7 do STJ, e a alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 constituía inovação recursal e estava preclusa.

Court Disposition

Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento

Orders

  • Conhecer em parte do agravo interno e, nessa extensão, negar-lhe provimento.