AREsp 1848031 - DECISAO

AREsp 1848031 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundado na Súmula 7), limitando-se a alegações genéricas e à repetição de argumentos, o que autoriza a não admissão do agravo com base no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e nos dispositivos aplicáveis.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANIERO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade, Juízo De Admissibilidade, Art. 105, III, Constituição Federal, Art. 932, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANIERO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 exigência de razões específicas no agravo conforme art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundado na Súmula 7), limitando-se a alegações genéricas e à repetição de argumentos, o que autoriza a não admissão do agravo com base no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e nos dispositivos aplicáveis.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.