AREsp 1848031 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundado na Súmula 7), limitando-se a alegações genéricas e à repetição de argumentos, o que autoriza a não admissão do agravo com base no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e nos dispositivos aplicáveis.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANIERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade, Juízo De Admissibilidade, Art. 105, III, Constituição Federal, Art. 932, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANIERO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 exigência de razões específicas no agravo conforme art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundado na Súmula 7), limitando-se a alegações genéricas e à repetição de argumentos, o que autoriza a não admissão do agravo com base no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e nos dispositivos aplicáveis.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment