AREsp 2433440 - ACORDAO

AREsp 2433440 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7), configurando impugnação genérica e ensejando a incidência da Súmula 182 do STJ; é necessário cotejar o acórdão recorrido com as teses do recurso especial para demonstrar que a Súmula 7 não se aplica.

Parties
Agravante: NEIL FRANCISCO DE MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Genérica, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NEIL FRANCISCO DE MOURA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar que o exame do recurso especial prescinde de prova
  3. 3 Obrigação de cotejar o acórdão recorrido com as teses do recurso especial para afastar óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7), configurando impugnação genérica e ensejando a incidência da Súmula 182 do STJ; é necessário cotejar o acórdão recorrido com as teses do recurso especial para demonstrar que a Súmula 7 não se aplica.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno