AREsp 2678491 - DECISAO

AREsp 2678491 - DECISAO

Não conheceu-se do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou adequadamente a inaplicabilidade da Súmula 7, razão pela qual se aplicou, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 para negar processamento do recurso.

Parties
Agravante: CENCOSUD BRASIL COMERCIAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reexame De Fatos E Provas
Processo Civil Súmula 7 Do STJ Súmula 182/stj Inadmissão De Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CENCOSUD BRASIL COMERCIAL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 aplicabilidade por analogia da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou adequadamente a inaplicabilidade da Súmula 7, razão pela qual se aplicou, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 para negar processamento do recurso.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.