AREsp 2927377 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório, medida vedada pela Súmula 7 do STJ, e o recorrente não demonstrou objetivamente que a análise fática estabilizada se enquadra em outra forma jurídica que permitisse o conhecimento do recurso; majorou-se os honorários sucumbenciais para 17% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FABIO MACEDO GODOY E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO MACEDO GODOY E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/julgamento
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial pode ser conhecido diante da necessidade de reexame do acervo fático-probatório
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 Revaloração jurídica de fatos e provas incontroversos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório, medida vedada pela Súmula 7 do STJ, e o recorrente não demonstrou objetivamente que a análise fática estabilizada se enquadra em outra forma jurídica que permitisse o conhecimento do recurso; majorou-se os honorários sucumbenciais para 17% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 17% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment