AREsp 3181252 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade, configurando óbice da Súmula n.7 do STJ e aplicação análoga da Súmula 182/STJ à espécie; assim, não se pode revolver o acervo fático-probatório para exame do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo não conhecido (não conheço do agravo em recurso especial)
- Legal Topics
- Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade, Habeas Corpus, Prescrição Da Pretensão Executória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao reexame do acervo fático-probatório
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 3 Conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade, configurando óbice da Súmula n.7 do STJ e aplicação análoga da Súmula 182/STJ à espécie; assim, não se pode revolver o acervo fático-probatório para exame do recurso especial.
Court Disposition
Agravo não conhecido (não conheço do agravo em recurso especial)
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment