AREsp 1767338 - ACORDAO

AREsp 1767338 - ACORDAO

O Agravo Interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão de admissibilidade que negou provimento ao Recurso Especial, não afastando a incidência da Súmula 83/STJ, aplicando-se também a Súmula 182/STJ nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo Interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Impugnação deficiente à incidência da Súmula 83/STJ
  2. 2 Ausência de indicação de precedentes do STJ que afastem a súmula
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade

Ratio Decidendi

O Agravo Interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão de admissibilidade que negou provimento ao Recurso Especial, não afastando a incidência da Súmula 83/STJ, aplicando-se também a Súmula 182/STJ nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido