AREsp 1767338 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão de admissibilidade que negou provimento ao Recurso Especial, não afastando a incidência da Súmula 83/STJ, aplicando-se também a Súmula 182/STJ nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação deficiente à incidência da Súmula 83/STJ
- 2 Ausência de indicação de precedentes do STJ que afastem a súmula
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão de admissibilidade que negou provimento ao Recurso Especial, não afastando a incidência da Súmula 83/STJ, aplicando-se também a Súmula 182/STJ nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment