AREsp 1857517 - ACORDAO

AREsp 1857517 - ACORDAO

Os argumentos trazidos no agravo não demonstraram impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nem apresentaram julgados contemporâneos ou supervenientes que pudessem afastar a incidência da Súmula 83/STJ; por isso, não se conheceu do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: União; Agravado: Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada Que Negou Provimento
Outcome
Agravo interno não provido; mantido o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Presidente do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada Que Negou Provimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão combatida
  2. 2 Incidência da Súmula 83 do STJ
  3. 3 Exigência de apresentação de julgados contemporâneos ou supervenientes

Ratio Decidendi

Os argumentos trazidos no agravo não demonstraram impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nem apresentaram julgados contemporâneos ou supervenientes que pudessem afastar a incidência da Súmula 83/STJ; por isso, não se conheceu do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; mantido o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial