AREsp 1875369 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica do fundamento relativo à Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, e porque a Súmula 83/STJ é aplicável também aos recursos interpostos pela alínea "a" do permissivo constitucional.
- Parties
- Agravante: WELINGTON FERNANDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELINGTON FERNANDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC; art. 253 RISTJ; Súmula 182/STJ)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ aos recursos interpostos pela alínea "a" do permissivo constitucional
- 3 Requisitos para superar o óbice da Súmula 83/STJ (demonstrar jurisprudência divergente ou que os precedentes tratavam de situação diversa)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica do fundamento relativo à Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, e porque a Súmula 83/STJ é aplicável também aos recursos interpostos pela alínea "a" do permissivo constitucional.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment