AREsp 2539247 - DECISAO

AREsp 2539247 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão de inadmissibilidade baseada na Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes ou demonstrando a inaplicabilidade dos precedentes invocados; assim manteve-se a decisão de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Pensão Por Morte, Filho Inválido, Cumulação De Pensão E Aposentadoria Por Invalidez, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula 83/STJ na inadmissibilidade de recurso especial
  2. 2 ônus de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes para impugnar fundamentação
  3. 3 impugnação específica e fundamentada dos pontos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão de inadmissibilidade baseada na Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes ou demonstrando a inaplicabilidade dos precedentes invocados; assim manteve-se a decisão de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.