AREsp 2475251 - ACORDAO

AREsp 2475251 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade fundado na Súmula 83/STJ, não indicando julgados contemporâneos ou supervenientes nem demonstrando a inaplicabilidade do entendimento jurisprudencial citado, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Indicação De Julgados Contemporâneos Ou Supervenientes, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)

  1. 1 Incidência da Súmula 83/STJ na inadmissão do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 Necessidade de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes e proceder a cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade fundado na Súmula 83/STJ, não indicando julgados contemporâneos ou supervenientes nem demonstrando a inaplicabilidade do entendimento jurisprudencial citado, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.